فتنه سال ۸۸ به اعتقاد آگاهان یک توطئه نرم برای براندازی جمهوری اسلامی بود و در این راستا برخی افراد و چهره های داخلی دانسته یا ندانسته در این مسیر قرارگرفتند و در قالب اصحاب فتنه عملا اهداف براندازان را دنبال کردند
فتنه سال ۸۸ به اعتقاد آگاهان یک توطئه نرم برای براندازی جمهوری اسلامی بود و در این راستا برخی افراد و چهره های داخلی دانسته یا ندانسته در این مسیر قرارگرفتند و در قالب اصحاب فتنه عملا اهداف براندازان را دنبال کردند.
یکی از مواردی که در این حوزه به آن توجه بسیاری می شود نقش چهره های شاخص فعال در انقلاب های رنگی دنیا در حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم بود. تا جایی که یکی از فعالان رسانه ای آمریکا در یک برنامه تلویزیونی فاکس نیوز فاش کرد جورج سوروس در جریان حوادث کشور ایران نقش موثری داشته است. در این میان خواص و نخبگان ی، نقش موثری در هدایت جامعه برای مقابله با فتنه داشتند اما تا آنجا که باید و انتظار می رفت همه توقعات محقق نشد و عده ای در این میان به دلایلی که به آن خواهیم پرداخت در این هدایت گری سکوت اختیار کردند.
خواص می توانند دو نقش کلیدی در جامعه ایفا کنند.
نخست خاموش کردن فتنه و دوم تاثیر آنها در عمیق شدن آتش فتنه. این همان نکته ای است که رهبر معظم انقلاب چندی پیش آن را اینطور مطرح کردند که نخبگان و خواص باید در فتنه با بصیرت به روشنگری جامعه بپردازند و بسیار مراقب باشند؛ زیرا برخی اوقات سکوت و کنار کشیدن آنان کمک به فتنه است.
حال باید ببینیم چرا برخی خواص در فتنه ۸۸ آنطور که انتظار می رفت اقدام نکردند و در کارنامه عمل خود در هدایت و جهالت مردم خنثی عمل کردند.
امروزه سکوت برخی از این نخبگان ی آن هم زمانی که دشمن از بدبین کردن مردم به نظام ناامید شده است جای تامل دارد.
چرا که به اعتقاد کارشناسان، تمام کسانی که مساله دودستگی میان خواص را پررنگ می کنند در روشن نگه داشتن فتنه زیر خاکستر دخیلند هرچند به صورت آگاهانه و نا ناآگاهانه، باید پاسخگوی مردم باشند.
افسر جنگ نرم امین زیرک
اصول و سیاستهای اجرایی فراخوان پرسش مهر
فتنه ,خواص ,های ,نقش ,هدایت ,مردم ,در این ,و در ,چهره های ,به اعتقاد ,فتنه عملا ,عملا اهداف براندازان ,براندازی جمهوری اسلامی ,برای براندازی جمهوری
درباره این سایت